Yo también quiero TRANSformar Madrid

Corazón azul

Corazón azul
Contra la trata de mujeres

Foro en Belém

viernes, 30 de enero de 2009
En estos días se está celebrando el Foro Social Mundial en Belém y el Foro Económico Mundial en Davos. Y mientras en Davos cunde el pesimismo, en Belém existe una enorme efervescencia. Mientras en Davos se hace insuficiente autocrítica del neoliberalismo salvaje que nos ha llevado a la crisis, en Belém seguimos manifestando, con razones y soluciones sostenibles, que “Otro Mundo es Posible”.

Aquí en Belém nos hemos dado cita más de 140.000 participantes, de más de 5.600 movimientos sociales que representan a 150 países del mundo entero. Vuelve, pues, el Foro Social a Brasil. Tras su paso por Nairobi, esta enorme asamblea ciudadana retorna al continente que la vio nacer hace ya unos años. Se trata de un hecho significativo pues, sin duda, los Foros celebrados en Porto Alegre marcaron, para bien, la historia reciente de Latinoamérica.

Directa o indirectamente, muchas exigencias de los movimientos de ciudadanos y de izquierdas que se dan cita en estos encuentros, han sido determinantes en el devenir político de muchos países latinos. Así, no es de extrañar que sea esperada la aparición conjunta de los presidentes de las Repúblicas de Brasil, Ecuador, Bolivia, Paraguay y Venezuela. Y es que mucho tiene que ver Lula da Silva con las reivindicaciones que durante años se sucedieron en estos encuentros. Lo mismo cabe decir de presidentes como Correa, Morales o Chávez o Fernando Lugo.

Claro está que cada proceso democrático tiene características diferenciales, pero en los casos mencionados late un denominador común: son fruto de los movimientos de visibilidad y reivindicación de realidades que durante años han estado completamente apartadas de los respectivos gobiernos cuando no segregadas o perseguidas (movimiento de los sin tierra, mujeres, indígenas, diversidad sexual, ecologistas…).

Se sigue demandando aquí el denominado círculo virtuoso. Un círculo de progreso que nace de la reivindicación ciudadana, que pretende incorporar su demanda a los programas de los partidos politos de izquierda, para una vez alcanzada la mayoría parlamentaria suficiente se pueda gobernar y devolver al pueblo su reivindicación convertida en ley.

Se trata de apostar por la justicia social, por la por la erradicación del hambre, del analfabetismo, por políticas y amparo público en la educación y la sanidad. Se trata de reconocer muchas realidades que jamás habían tenido la oportunidad de participar.

Así es como se entiende que la llegada a la Presidencia de Lula no se entienda sólo como una victoria de la izquierda, sino como una victoria simbólica que determinó que un sindicalista sea Presidente de la República, de igual forma habría que entender que un aymara sea Presidente de Bolivia, que un ex obispo defensor de la teología de la liberación lo sea de Paraguay, o que todos ellos, incluidos los presidentes de Ecuador y Venezuela, representen el mestizaje como la mayor y mejor fuerza de América Latina.

Y subrayo este hecho, pues existen sectores exquisitos dentro de la izquierda europea que no significan estos hechos cuando de América Latina se trata y sólo lo hacen cuando hablamos del Presidente Obama en EEUU.

Es más, gracias a los Foros Sociales no sólo se conoce cada vez mejor América Latina, sus inquietudes y sus demandas, sino que, además, gracias a estos encuentros siguen surgiendo ideas que deben nutrir a los partidos de izquierda en toda Latinoamérica, acá y allá.

"Salvado el Mirasierra"

jueves, 29 de enero de 2009
Por fin, lo hemos conseguido, Esta claro que las madres, padres, alumnos,profesores y trabajadores del Mirasierra y quienes los hemos apoyado estamos de enhorabuena: el Mirasierra se ha salvado, no se derribará y la línea 9 se ampliara. Estamos de enhorabuena, habrá que celebrar una gran fiesta. No olvidemos nunca que las movilizaciones ciudadanas mueven montañas”.

Seguiremos luchando para mejorar el Mirasierra.
Besos.
Pedro Zerolo

El Mundo.es: La Comunidad cambiará el proyecto de la Línea 9 para no afectar al Instituto Mirasierra

El Gobierno de Madrid ha anulado el concurso convocado para llevar la línea 9 de Metro de Mirasierra y ha acordado elaborar uno nuevo -que se está redactando- que no afecte al Instituto de Secundaria que iba a ser derribado por esta obra.

Así lo ha anunciado el vicepresidente de la Comunidad, Ignacio González, al término del Consejo de Gobierno que hoy ha acordado realizar el nuevo proyecto de ampliación de la línea 9 y ejecutarlo en conjunto, y no por fases como estaba previsto.

Se atiende así una petición de los vecinos de la calle Costa Brava y con el fin de racionalizar el gasto y el tiempo de ejecución, señaló el vicepresidente madrileño.

González ha explicado que esta modificación del proyecto y la decisión de no derribar el Instituto de Secundaria Mirasierra se ha adoptado a raíz de la reunión que mantuvo el pasado lunes el consejero de Transportes e Infraestructuras, José Ignacio Echeverría, con los padres y madres de los alumnos, que se oponían al derribo de esas instalaciones.

Ignacio González ha explicado que la Comunidad de Madrid ya está trabajando en la elaboración de un nuevo proyecto que permita la ejecución simultánea de toda la ampliación en su conjunto con el objetivo de racionalizar el gasto y el tiempo de ejecución del mismo.

La Comunidad de Madrid extenderá la línea 9 de Metro de Madrid desde la estación de Herrera Oria hasta el barrio de Mirasierra, donde construirá dos nuevas estaciones.

La segunda de estas nuevas estaciones servirá de intercambiador entre el suburbano y las líneas C7 y C8 de Cercanías RENFE y dará servicio también al barrio de Montecarmelo.

El proyecto, que prevé incrementar el trazado de la línea 9 en aproximadamente 2 kilómetros, beneficiará directamente a 28.000 ciudadanos del norte de Madrid capital.

En la polémica sobre el derribo del instituto de Mirasierra terció la portavoz del grupo regional socialista, Maru Menéndez, quien exigió a comienzos de mes al Gobierno de la Comunidad que "escuche a los padres, las madres, los docentes, al alumnado y a todo Mirasierra" y "desista en su empeño" de derribar el Instituto de Secundaria del barrio para ampliar la línea 9 de Metro.

La portavoz socialista sostuvo que desde el inicio de las movilizaciones del AMPA del Instituto Mirasierra "los socialistas estamos al lado de los vecinos, apoyándoles en su reivindicación y en la defensa de un centro de mucha calidad y muy importante en la zona".

El Pais.com: El Gobierno de Madrid confirma la salvación del Mirasierra
Transportes ampliará la línea 9 de Metro sin derribar el instituto y con un nuevo proyecto que ejecutará en conjunto y no por fases


Europa Press:La Comunidad cambiará el proyecto de la Línea 9 para que no afecte al IES Mirasierra

Buenas Noticias Mirasierra

Zerolo exige "compromisos concretos y hechos formales" a la Comunidad respecto a su actuación con el IES Mirasierra

El portavoz socialista de Familia y Servicios Sociales en el Ayuntamiento de Madrid, Pedro Zerolo, exigió hoy "compromisos concretos y hechos formales" por parte de la Comunidad de Madrid después de conocer que la Consejería de Transportes ha garantizado a los padres del IES Mirasierra, en el distrito de Fuencarral-El Pardo, que se van a estudiar todas las posibilidades para ampliar la línea 9 de Metro sin necesidad de derribar el centro educativo.

"Después de la actitud mostrada por la Comunidad y el Ayuntamiento de la capital durante todo este tiempo, ya no valen las palabras sino los hechos, por lo que tiene que haber un compromiso formal de que el Instituto no va a ser derribado y de que se terminará la línea 9 de Metro", señaló Zerolo en declaraciones a Europa Press.

A su juicio, el tiempo de las palabras "ha cesado, y ahora falta que las buenas intenciones se plasmen por escrito". "De lo que se trata es que haya hechos, hechos y compromisos formales", añadió, al tiempo que aseguró que, precisamente, en esta línea, van a seguir reivindicando la preservación del instituto.

En este sentido, recalcó la importancia que tiene para Madrid el IES Mirasierra y el colegio del mismo nombre, "porque son un referente para la ciudad de lo que es la enseñanza pública y la gestión directa", por lo que animó al AMPA "a seguir adelante porque las reivindicaciones y las manifestaciones mueven montañas".

Así, valoró que ayer las familias afectadas por la polémica del derribo se reunieran con la Consejería de Transportes e Infraestructuras --unos 200 padres estuvieron intercambiando ideas con el consejero José Ignacio Echeverría-- y felicitó tanto a los padres como a los alumnos y profesores por la decisión tomada en la Comunidad.

Además, destacó que muestra de la intención del PSOE de involucrarse en el asunto, la diputada regional y portavoz socialista en la Asamblea de Madrid, Maru Menéndez, presentará para el Pleno de febrero una pregunta "para que el Gobierno manifieste su compromiso formal de que el Instituto no se va a tocar para nada".

El instituto Mirasierra gana la batalla al metro y seguirá en pie

No hay mucho ambiente de fiesta en el instituto Mirasierra. Los carteles de "no al derribo" siguen colgados por todas partes. La mayoría no se ha enterado y otros quieren verlo por escrito. Pero era justo la noticia que estaban esperando: la Consejería de Transportes e Infraestructuras da marcha atrás y no derribará su centro para ampliar la línea 9 de metro hasta su barrio. "Y si no va por aquí por dónde irá, ¿eh? Yo quiero ver el nuevo trazado", protesta Severino Manrique, el profesor de religión del centro, con 884 alumnos.

Es el mismo que estaba dispuesto a encadenarse para frenar la piqueta, uno de los que ha encabezado manifestaciones, recogida de firmas, cortes de tráfico y asambleas desde que supieron en verano que el centro sería destruido para volver a levantarlo junto a una parada del futuro metro.

El consejero de Transportes, José Ignacio Echeverría, visitó el instituto el lunes para dar explicaciones a padres y profesores. Los alumnos, que han llegado a acampar en el Mirasierra contra el derribo, escuchaban desde el otro lado de una ventana abierta. Fue una reunión con gritos, interrupciones y muchas dudas que terminó con la promesa de buscar alternativas. Ayer un portavoz de Transportes confirmó a la prensa que el centro no se derriba. Pero nadie había llamado al Mirasierra para decirlo.

"Yo creo que el lunes ya sabían que no lo iban a tirar, la reunión fue un paripé", protesta el secretario, Miguel Ángel de la Rosa. "Si había otras alternativas y el derribo no era seguro, ¿por qué nos tienen cinco meses protestando?, ¿por qué no las encontraron antes?", se quejaba en un pasillo Laura Albaladejo, alumna de 16 años.

Transportes no explicó ayer lo que preguntaba Laura. Cuál será la alternativa y por qué no se ha puesto en marcha antes. El estudio que Mintra (la sociedad pública que construye el metro) elaboró en septiembre incluía dos trazados. Uno sobre el Mirasierra -que aprovecha parte de un túnel ya construido- y otro que rodeaba el edificio y suponía 50 millones de euros más en el presupuesto.

Gallardón quiere controlar a los inmigrantes en los parques públicos

miércoles, 28 de enero de 2009
Noticia extraida de El Mundo (pulsar sobre este enlace para ver video)

Ana del Barrio

De mediar en los conflictos a controlar los parques, de apagar fuegos en los patios de vecinos a reprender a los inmigrantes que no cumplan las normas, de frenar enfrentamientos en las escuelas a vigilar los botellones en la calle.

El Grupo Socialista de Madrid ha denunciado que el Ayuntamiento de la capital quiere "controlar a los inmigrantes en los parques públicos" y ha eliminado de golpe y porrazo los puestos de 46 mediadores sociales y seis miembros del equipo técnico, que trabajaban para el Consistorio.

El Área de Servicios Sociales va a sustituir a los mediadores actuales, pieza clave en la integración de los inmigrantes, por dinamizadores que trabajarán en los espacios públicos. A primera vista puede parecer que tienen funciones similares, pero, según el Grupo Socialista, su misión será muy distinta, ya que significa pasar de un "modelo basado en la intervención social a otro de control policial".

"La eliminación de los mediadores sociales supone un golpe para la ciudadanía madrileña y para los servicios públicos. Los mediadores sirven para prevenir conflictos y casos de xenofobia en una ciudad que tiene una tasa de inmigración del 17%", aseguró el portavoz socialista de Servicios Sociales en el Ayuntamiento, Pedro Zerolo, en una rueda de prensa en la que estuvo acompañado por los mediadores despedidos.

A su juicio, "los dinamizadores que se van a contratar ahora se van a dedicar a hacer labores policiales y de control de los inmigrantes en los parques públicos. Con esta medida, Gallardón da un nuevo giro político a la derecha".

El Gobierno madrileño se defiende
Sin embargo, según el Ayuntamiento, lo que se pretende es acercar los servicios a los inmigrantes y que los dinamizadores "trabajen en la calle y no en los despachos", como explicó a elmundo.es la directora general de Inmigración y Cooperación, Laura López de Cerain. Su misión también será la de poder detectar asentamientos ilegales, botellones o problemas con bandas juveniles e informar de ello periódicamente a la Dirección General de Inmigración.

"Queremos acercarnos a la realidad de los inmigrantes y favorecer la convivencia y la prevención de conflictos en la calle", aseguró López.

¿Y qué hacen realmente los mediadores sociales que ahora van a desaparecer? La respuesta la tiene su portavoz, Soufian Maruan, de origen marroquí: "Llevamos año y medio trabajando a demanda de la Policía municipal que nos pide intervenir en casos de disputas de vecinos, en la Cañada Real o con la comunidad china. Favorecemos la integración de los jóvenes en el barrio y hacemos de puente entre las instituciones y la ciudadanía".

Los mediadores -que trabajan en el Ayuntamiento de Madrid desde hace 11 años- consideran que el Gobierno de Gallardón sólo pretende ahorrar costes, ya que los dinamizadores sociales necesitan una menor cualificación (basta con tener FP o el Bachillerato frente a la diplomatura o licenciatura de los mediadores) y, por tanto, reciben un salario más bajo.

Desde el Ayuntamiento insisten en que los extranjeros que acudan a los centros de servicios sociales de la ciudad serán atendidos por cualquier empleado, aunque no estén especializados: "La realidad de la inmigración ha cambiado mucho y ahora todos los trabajadores sociales tienen conocimientos en esta materia. Lo único que ha sucedido es que ha finalizado un contrato que teníamos con la Universidad Autónoma y hemos convocado uno nuevo para 54 dinamizadores, que ha ganado la Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR)".

Los mediadores sociales lamentan que, en este grave momento de crisis económica, se margine a los inmigrantes, uno de los colectivos que más ayuda necesitan: "La convivencia se produce más allá de los parques; en la escuela, en las comunidades de vecinos. En una época de crisis, el Ayuntamiento está dejando de lado a los más vulnerables. Lo que hace falta es comunicación, no control", se queja Soufian Maruan.

Trabajo Social

martes, 27 de enero de 2009

Participé en la inauguración del II Foro Nacional de Derechos Sociales y Dependencias, en el que se habló sobre la puesta marcha de servicios y prestaciones en las entidades locales; un Foro que organizó el Consejo General de Colegios Oficiales de Trabajadores Sociales de España.

Es precisamente en momentos como el actual, en el que el mundo atraviesa una severa crisis económica y en el que son más necesarias que nunca las políticas sociales, cuando se hacen más perceptibles las diferencias ideológicas y de prioridades entre los partidos políticos y entre los distintos gobiernos. Y es que, tanto la derecha política como sus gobiernos afrontan las crisis siempre con la misma receta: recorte de derechos sociales y de “gasto social”. En la izquierda, por el contrario, consideramos que es precisamente en los momentos difíciles cuando las políticas sociales son más necesarias. Por eso, no sólo no reducimos la inversión social, sino que la aumentamos. Así, estoy convencido que tenemos que hablar de inversión social en lugar de gasto social, esto es, inversión en bienestar, inversión en justicia social, inversión en solidaridad e inversión en nuevos puestos de trabajo. Por eso reivindico que en la ciudad de Madrid exista un Centro de Servicios Sociales por cada 55.000 habitantes,66 centros frente a los 31 existentes, que abran en turnos de mañana y tarde y que haya suficiente personal para atenderlos, por lo menos un trabajador social por cada 3.000 habitantes, es decir, 1.100 trabajadores sociales frente a los 480 existentes en la actualidad. Esta es una reivindicación de las trabajadoras y trabajadores sociales, que siempre he apoyado.

Quiero desde aquí mostrar mi reconocimiento a la labor de las trabajadoras y trabajadores sociales por su encomiable labor. Siempre he dicho que si no fuera por ellos, los Servicios Sociales Municipales de Madrid se hubieran colapsado hace mucho tiempo.


Web del Consejo General de Colegios Oficiales de Diplomados en Trabajo Social y Asistentes Sociales

Condones

jueves, 22 de enero de 2009

Usar el preservativo no es una cuestión moral, es una necesidad de salud pública. El reciente acuerdo suscrito entre el Ministerio de Sanidad, las empresas y el Colegio de Farmacéuticos, para hacer más asequible y accesible el condón a jóvenes y adolescentes, responde a una demanda histórica de las organizaciones juveniles y de aquellas que luchan por la prevención y la salud sexual; una demanda que el Gobierno Zapatero ha hecho realidad.

Las campañas para promover el uso del condón y las acciones para abaratar su coste, suponen un paso importante para evitar los embarazos no deseados y las infecciones de transmisión sexual. Y si, además, todo ello se engloba dentro de una Estrategia de Salud Sexual, como ha hecho el Ministerio de Sanidad y Consumo, que incluye acciones de educación sexual en adolescentes, pues mucho mejor. Y es que los poderes públicos tienen el deber de garantizar el derecho a la educación y a la salud sexual de la ciudadanía.

De auténticos irresponsables y de peligro para la salud pública, habría que calificar a quienes desde los sectores más conservadores y ultracatólicos faltan a la verdad, piden la retirada de las campañas de prevención o ponen en tela de juicio la demostrada efectividad del preservativo como método de prevención. Así, unos pocos no pueden tratar de imponer su moral a toda la ciudadanía, entre otras razones, porque ponerse o poner el condón debería ser un imperativo de salud para todo hombre o mujer que mantenga relaciones sexuales en el ejercicio de su libertad. Está claro, pues, que en el ámbito de la sexualidad se manifiestan, también, las diferencias de planteamientos entre la derecha más conservadora, que hoy representa el PP, y todos los demás.

Mientras unos siguen callando o predicando la abstinencia en las relaciones sexuales, con el consiguiente riesgo para la salud y fracaso social, los demás abogamos porque nuestros jóvenes construyan su sexualidad desde la autonomía, la libertad y la responsabilidad, eso sí, con el necesario amparo institucional que preserve su derecho a la salud y garantice su educación sexual.

Espero que la salud sexual deje de ser una asignatura pendiente y que el Ministro Soria siga adelante en la elaboración de un Plan de Salud Sexual que cuenta ya con el apoyo de las sociedades científicas más importantes de nuestro país, como son la Sociedad Española de Medicina de Familia y Comunitaria, la Sociedad Española de Médicos de Atención Primaria, la Sociedad Española de Medicina General, la Asociación Española de Pediatría, la Federación de Asociaciones de Enfermería Comunitaria y de Atención Primaria, la Federación Española de Sociedades Sexológicas o la Sociedad Española de Intervención en Sexología. Si quieres información: www.yopongocondon.com

Presidente Obama

miércoles, 21 de enero de 2009


La ciudadanía de los Estados Unidos de América del Norte ha hecho historia con la elección de Obama. Como histórico ha sido el discurso que el ya Presidente Barack Hussein Obama realizó en su investidura. No me puedo resistir a subirlo a mi blog, junto a un enlace a RTVE noticias.

rtve.es/noticias - Discurso completo en español de la toma de posesión de Obama

Laicidad como antídoto

viernes, 16 de enero de 2009

Conviene recordar, en este tiempo de incertidumbres y conflictos bélicos, que la defensa de la libertad de conciencia y de la libertad religiosa es fundamento y anclaje de la Democracia y de la Paz.

A lo largo de la historia de la humanidad han sido innumerables las guerras, y prácticamente en todas puede reconocerse, de un modo u otro, el rastro del nacionalismo excluyente o del integrismo religioso. Por eso, ante la barbarie inducida por los de siempre, los intolerantes y los violentos, se debe alzar la defensa de la libertad, la igualdad y el respeto. Así es como se construye la laicidad como energía tranquila, serena, inclusiva y democrática. Y es que la laicidad cobra fuerza porque es un movimiento que se nutre de otros movimientos. Un movimiento de progreso pacífico en el que pueden reconocerse y coincidir grupos diferentes, desde los religiosos que apuestan por la pluralidad hasta los ateos, pasando por racionalistas, librepensadores o agnósticos. Pero es que, además, la laicidad asienta su propio caudal en el terreno de nuestro tiempo, en el mestizaje de nuestras sociedades, en las personas que se quieren y se respetan con independencia de su color, creencias, orientación sexual u origen.

Nos ha tocado compartir un momento en el que la mundialización de la economía, la revolución de los transportes y la tecnológica, están generando cambios rápidos y a gran escala. Cambios que probablemente sólo pueden compararse a los que se produjeron con la revolución industrial y que, lógicamente, están generando inseguridades e incertidumbres. Así, ante la caída de los grandes relatos, de muchos dogmas y de determinadas certezas, puede tomarse el camino que nos separa o aquel que nos une, suma y reúne en la convivencia y la confianza. Debemos creer y defender, pues, que el espacio público es el único camino que nos permite avanzar sin dejar a nadie atrás. Así, debemos apostar por las libertades, por los derechos de ciudadanía, por la solidaridad por encima de las diferencias culturales e identidades particulares, reconociendo los valores comunes y aceptando que nuestra diversidad es una fuente de riqueza; debemos apostar, pues, por los espacios de encuentro y por la laicidad como clave de futuro.

Por todo lo anterior, debemos decir no a los fundamentalismos, a los particularismos excluyentes, a cualquier expresión que fomente el machismo, el racismo, la homofobia... Y sí a la solidaridad, al respeto y a la integración desde la diferencia de cada cual. Sí, ahora más que nunca, a la Alianza de Civilizaciones, no sólo a escala global sino también en nuestras casas, barrios, ciudades... Un sí laico. Y es que la diversidad de nuestra sociedad –que es nuestra riqueza- marca la urgencia de avanzar hacia la laicidad. Porque la laicidad es antídoto de extremismos políticos e integrismos religiosos.

¡No a la Masacre!

viernes, 9 de enero de 2009

El pueblo Palestino está sufriendo una masacre. La salvaje acción militar del Gobierno israelí ha causado ya cientos de muertos, entre ellos, más de 100 niños. De genocidio, de crimen de guerra o de matanza, se está calificando con razón lo que acontece en Gaza.

Así las cosas, debemos actuar y expresar nuestro horror en las calles de las ciudades y pueblos donde vivimos. Debemos exteriorizar nuestro apoyo al pueblo palestino, repudiar la violencia venga de donde venga, y exigir al Gobierno de Israel –también a Hamás- la utilización de vías pacíficas para la resolución de cualquier conflicto. Y es que quien siembra violencia recoge violencia y se aleja de la paz. La violencia no es justificable en ningún caso, y la exigencia de su cese es un deber moral que a todos nos incumbe.

Durante estos días miles de personas se han manifestando y se manifestarán en toda España. El próximo domingo 11 de enero a las 12 horas en Madrid, volveremos a salir desde la Cibeles hasta la Puerta del Sol, para exigir de manera firme y clara, un alto el fuego inmediato en la Franja. Para que el Gobierno israelí ponga fin a esta escalada inhumana que tanto dolor y sufrimiento está causando a la población de los territorios ocupados de Palestina. Para que se termine el bloqueo y se permita el acceso de ayuda humanitaria y de emergencia, de observadores internacionales y periodistas. Para que Israel cumpla con las Convenciones internacionales y con las resoluciones de la ONU y de su Consejo de Seguridad; para quede claro que la inmensa mayoría de la ciudadanía española no se amilana ante la injusticia.

Intentemos, pues, parar la masacre de pueblo palestino. Y salgamos a manifestarnos contra la violencia y por la paz en Palestina, demandando un “No a la masacre” y “Solidaridad con el Pueblo Palestino”.

Artículo en El Plural.com

Todos somos Palestinos

martes, 6 de enero de 2009

Fuente: Nueva Tribuna.es (Javier Pueyo)
Organizaciones sociales y políticas convocan movilizaciones contra la agresión de Israel

4.1.2009
La protesta, que se desarrolló sin incidentes, fue convocada por SMS e internet en la tarde del sábado, pocos minutos después de que las tropas israelíes iniciaran la invasión terrestre.

“Lo queremos ver, lo queremos ver, que Zapatero cierre la embajada de Israel”, gritaba Marta, una joven estudiante de Historia que acudió a la Puerta del Sol “harta de ver por televisión cómo se masacra a una población indefensa sin que nadie haga nada”. A unos metros de ella varios jóvenes coreaban -bajo carteles improvisados y una pancarta del PCE- lemas como “Israel matando y Europa mirando”, “Todos somos palestinos” o “Vosotros sionistas sois los terroristas”.

No muy lejos de Marta se encontraba Jalel, un palestino de mediana edad y rostro sereno que vive “con preocupación, con impotencia y con mucha rabia la pasividad de la comunidad internacional y del mundo árabe ante una agresión tan brutal contra una población desarmada”. En opinión de Jalel la responsabilidad de la situación actual es del “agresor”, Israel, que no permite a los civiles palestinos acceder a “todo lo que es imprescindible para la vida, desde el combustible a la comida o los medicamentos”. ¿Qué pide Jalel al Gobierno de Zapatero? “Que tome posiciones en este conflicto, sobre todo en el sentido de revisar las relaciones entre España y el Estado de Israel y presionar en el ámbito europeo para que se adopte una postura” encaminada a “frenar el genocidio en Palestina”.

“Quien siembra violencia recoge violencia”

Diseminados entre los manifestantes, aunque sin pancarta propia, se encontraban algunos dirigentes de Izquierda Unida y del PSOE. “Nosotros creemos que la violencia siempre genera violencia”, aseguraba Julián Sánchez Urrea (Jóvenes de IU), “pero desde luego la responsabilidad del Estado de Israel en este conflicto es máxima”. Sánchez Urrea, tras reiterar su solidaridad con el pueblo palestino, se preguntaba si “el Gobierno del PSOE no se plantea hacer nada para impedir el asedio y la masacre de los palestinos de la Franja de Gaza”. “Pensamos que es el momento de llamar a consultas al embajador de España en Israel”, añadía.

Pedro Zerolo, secretario de Movimientos Sociales del PSOE, recogía el guante lanzado minutos antes por Sánchez Urrea. En declaraciones a nuevatribuna.es, Zerolo afirmaba que “el Gobierno está asumiendo un papel muy importante en este momento, que es el de interlocutor privilegiado”. El ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, “está trabajando para que se produzca lo que todos esperamos que se produzca cuanto antes, que es el cese de la violencia”.

Tras “pedir y exigir” a Israel “que cumpla con la legalidad internacional, con las resoluciones de Naciones Unidas y que abra los puestos fronterizos a fin de que pueda entrar a Gaza la ayuda humanitaria, además de observadores internacionales y periodistas”, Zerolo incidía en que “lo que hay que hacer ahora es un llamamiento a la Unión Europea, a los gobiernos de los países árabes y a Estados Unidos a fin de que cese la violencia de inmediato”.

“Israel tiene derecho a su seguridad. Lo que no tiene derecho es a hacer lo que está haciendo”, aclaraba el secretario de Movimientos Sociales del PSOE, antes de recordar que “los que estamos en pie de paz constantemente exigimos el cese de la violencia, venga de donde venga, venga del Gobierno de Israel o venga de Hamás”. “Quien siembra violencia recoge violencia y se aleja de la paz”, concluía el dirigente socialista.